374e6bdcca La struttura di base di questo film intelligente è quasi perfetta come ho visto da molto tempo. <br/> <br/> Un breve primo atto, che stabilisce tutto ciò che devi sapere su entrambi i gruppi di personaggi: i poliziotti da un lato e gli ostaggi dall'altra; un secondo atto teso, con una bella scena d'apertura che introduce il personaggio di Spacey come uno specchio per quello di Jackson; un terzo atto emozionante che lega tutti i perdenti insieme, risolve il mistero e ti lascia domandarti come i personaggi principali si occuperanno dei loro dubbi l'uno dell'altro. <br/> <br/> E intrecciati a tutto ciò sono i temi di appagevolezza , bluff, e gli occhi sono la finestra dell'anima. <br/> <br/> Le ghirlande delle esibizioni andranno a Jackson, ma Spacey è, come sempre, magnetico ogni volta che è sullo schermo. Il suo secondo incontro faccia a faccia con Jackson è elettrico. <br/> <br/> Ancora una volta, non c'è una performance debole in tutta l'azienda. Tra l'ensemble e una linea narrativa che copre meno di 24 ore o in tempo reale, ero letteralmente sul bordo del mio posto. Altamente raccomandato.
& quot; Il negoziatore & quot; è un thriller terrificante che ha un sacco di suspense, questo film non ti deluderà (è per questo che l'ho definito soddisfacente). Questo è molto più intelligente della maggior parte dei film d'azione con un cast eccezionale che offre prestazioni eccezionali. Questo film ha fatto solo O.K. al botteghino, ma avrebbe dovuto essere un grande successo. Consiglio vivamente questo film per tutti coloro che vogliono essere intrattenuti in modo terrificante.
Danny (Samuel L. Jackson) è il migliore in quello che fa: negoziazione degli ostaggi. È il tipo che parla con la gente che si spegne il cervello alla televisione nazionale. È il ragazzo che mette a rischio la sua vita per salvare gli altri ". È il tipo di ragazzo che tutti gli danno pacche sulla schiena e che compra una birra o due dopo che il lavoro della giornata è finito e tutti sono al sicuro. <br/> <br/> Ed è appena stato incastrato per omicidio. <br/> < br /> Il risultato è delizioso: Danny prende i suoi stessi ostaggi e poiché lui stesso era un negoziatore, conosce le regole del gioco. Chiede che la polizia, desiderosa di sparargli la testa, gli porti Chris (Kevin Spacey), un uomo con cui non ha assolutamente alcun legame. & quot; Why me? & quot; chiede a Danny. La risposta è, più o meno, che a volte le persone che non conosci sono le uniche di cui ti puoi fidare. (Com'è per uno slogan?) <br/> <br/> L'ex-amico di Danny, Nate, sospettava che alcuni poliziotti della forza stessero rubando denaro e che i ragazzi del ___ fossero coinvolti. Così è andato a Danny con la sua storia, sostenendo che aveva un informatore con la prova della richiesta. Ma quando è apparso morto con Danny che si librava sul suo cadavere, tutta la colpa è stata spostata su Danny e lui è stato minacciato dalla prospettiva della prigione, perdendo il suo distintivo e la sua nuova moglie. <br/> <br/> Quindi ha preso l'uomo responsabile per le sue accuse di arresto (JT Walsh) in ostaggio, così come alcuni dei suoi conoscenti e un ex criminale, Rudy (Paul Giamatti), il cui unico scopo nel film è quello di diventare il rilievo comico. <br/> <br / > Danny sospetta che il personaggio di Walsh sia il tizio che ha organizzato l'omicidio e ha avuto prove di condanna collocate a casa sua. E così dice che non si arrenderà finché non ottiene delle risposte. <br/> <br/> Questa è una premessa interessante. Il negoziatore di ostaggi diventa ostaggio ma conosce le regole del gioco, quindi non prende alcun B.S. dal negoziatore ostaggio che gioca contro di lui. Sembra più confusionario di quello che è. In realtà, è abbastanza semplice, e la premessa di ciò funzionerebbe da sola - ma ha anche una trama più profonda che coinvolge i poliziotti corrotti, e questo lo rende più di una semplice premessa. <br/> <br/> Kevin Spacey (& quot; American Beauty & quot;) è uno dei miei attori preferiti, e una volta che viene introdotto per circa un'ora nel film, prende il comando. Ma l'uomo che guida veramente l'immagine è Samuel L. Jackson, che può girare in grandi spettacoli ea volte in quelli molto deboli (ho sentito che il suo personaggio muore in "Star Wars III": Yippee!). Questo è uno dei suoi migliori film di tutti i tempi. <br/> <br/> Il film perde nella seconda metà quando inizia a diventare troppo lento da qualche parte intorno a due ore, ma il primo tempo è esplosivo con un'idea intelligente e alcune performance powerhouse sia di Jackson (probabilmente il suo miglior ruolo da "Pulp Fiction") e di Spacey (che ha gridato alla grande in "The Ref" e dimostra qui che può farlo in casi drammatici). Questa è in realtà una lunga partita urlante, e per il momento non ho mai dubitato di nessuna singola performance in questo film, specialmente i ruoli delle due protagoniste. Il film è sicuramente più intelligente di molti film che ho visto che si basano esclusivamente su una trama comoda, e sa come costruire ed evocare dialoghi intelligenti e interplay tra i suoi due grandi protagonisti. Questo è il tipo di film che la gente lascia il teatro dicendo: "Non lo fanno più così" & quot; <br/> <br/> Che bel trattamento rinfrescante. <br/> <br /> 4/5 stelle. <br/> <br/> <ul> <li> John Ulmer </ li> </ ul>
& quot; Il negoziatore & quot; ha un vero guadagno di un inizio. Vediamo Samuel L. Jackson fare un ottimo lavoro nel negoziare il rilascio di una ragazza terrorizzata in ostaggio. Successivamente, viene incastrato per un omicidio che non ha commesso. Alla fine prende lui stesso gli ostaggi per guadagnare tempo per dimostrare la sua innocenza. Quindi iniziano i problemi con questo film. Mentre lo sviluppo del personaggio è accettabile nel caso di Samuel L. Jackson, c'è ben poco altrove. J.T. Walsh è particolarmente sprecato. Un attore senza nome potrebbe altrettanto facilmente interpretare la sua parte. A 140 minuti, il film sembra non voler mai finire, e mentre loro sono un sacco di elicotteri che ronzano intorno, e atteggiamenti tra la polizia, alla fine (e soprattutto con il finale) ero deluso. - MERK
Mi è piaciuto molto. Video director di MTV - F. Gary Gray ha fatto davvero un ottimo lavoro - mantenendo il pubblico ai suoi margini della seduta attraverso l'intero film. Spacy e Sam hanno recitato molto bene. Il tipo di storia mi ha ricordato il film & quot; L.A. riservate & quot; ma questo è meglio. C'è una sorpresa alla fine ed è molto divertente. Mi è piaciuto così tanto che comprerò il nastro quando uscirà in video.